Ver Patrocinadores

Ver organismos públicos que nos apoyan

Tribuna de Opinión

Nos importa tu punto de vista

Tribuna de opinión
DIARIO de una Jefe de Planta (II)

30/07/2019

DIARIO de una Jefe de Planta (II)

5446
Jorge Chamorro Alonso

Jorge Chamorro Alonso

  • Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. Especialista en tratamiento y depuración de aguas y en desalación
  • Profesor asociado en la E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid
Más artículos del autor
 
Me he pasado toda la tarde del día de ayer revisando el informe de operación del mes pasado. Es el primer informe, tanto de mi empresa como mío, al frente de este nuevo contrato.
 
 
 
 
Y la cosa no me ha gustado mucho. Así que he reunido a mis nuevos colaboradores (encargado y analista subrogados) para analizarlo, ya que han sido ellos los que han rellenado los datos.
 
Al principio de la reunión, y para no herir susceptibilidades, les he pedido que me informasen de cómo y de dónde han sacado los datos que componen el informe de operación.
 


Ha empezado el Encargado diciendo: Muy sencillo, los caudales de los caudalímetros instalados. El de agua de entrada instalado en la tubería de salida del pretratamiento y el de los lodos de los instalados en la tubería de purga y las estimaciones del volumen del contenedor.

 
Por su parte el Analista apostilla: Los datos analíticos son de muestras que toman los turnos y te puedo garantizar que los métodos analíticos los he seguido a rajatabla.
 
Me adelanto a los posibles mosqueos y les digo: En ningún momento creo que se hayan hecho las cosas de otra forma que no sea siguiendo las buenas prácticas, pero los resultados no son coherentes. Por eso nos hemos reunido, para encontrar la coherencia.
 
Empecemos, ¿Desde cuando no se calibra los medidores de caudal?
 
 
Encargado: Yo llevo aquí mas de cuatro años y no recuerdo que se hayan calibrado. ¿Pero por qué lo preguntas?
 
Antes de responderte, me gustaría que me dijerais como se obtienen los datos del análisis del agua bruta
 
 
Analista: Muy sencillo, todos los análisis, de agua y lodos, se realizan de una muestra puntual que se toma en cuanto entramos por la mañana y los operarios pueden.
 
¿Desde cuándo no se ha tomado una muestra compuesta en el agua bruta? Indago
 
 
Encargado: Que yo recuerde, la última vez fue hace más de tres años
 
Bien, ahora os explico. Si multiplico el caudal de entrada por la DBO5 y lo divido por 60 obtengo los habitantes equivalentes, me sale un promedio de 4.253 e-h. ¿Sabéis cuantos habitantes reales viven y trabajan en este municipio?
 
 
Encargado: No
 
Cinco mil (5.000) y como no hay industria, los e-h deben de ser iguales a los habitantes reales y la dotación esta de promedio en 287 l/hab/d.
 
 
Analista: ¿Y?
 
El agua facturada en el municipio da una dotación de 265 l/hab/d.
 
 
Encargado: La cosa esta clara, el medidor de caudal está mal.
 
Ya, pero el medidor ni tocarlo. Te recuerdo que una parte de nuestra facturación es por coste variable. Si el medidor de caudal mide de más, que se preocupen otros. Ese no es nuestro negociado.
 
Además, si el medidor marca de más, aun así, los e-h están por debajo de los reales. Tenemos un problema en los datos analíticos del agua bruta.
 
 
Analista: Ya está, como la muestra es puntual y se toma a primeras horas del día, la carga contaminante es baja y no recoge la realidad.
 
Bien, vamos avanzando. Propuestas.
 
 
Encargado: Podemos hacer una campaña analítica muestreando cada hora, pero para eso necesitamos un tomamuestras automático.
 
De eso me encargo yo, pero, mirando al analista, ¿no es mucha carga de trabajo para ti?
 
 
Analista: Si es una semana, cuenta conmigo
 
Gracias, lo planificaremos. Estamos de acuerdo que nuestras cargas contaminantes de entrada no son coherentes. Avancemos...
 
Veamos las producciones de lodos que declaramos. Cojamos la media de los lodos purgados, la producción de SS media es:
 
 
 
 
Encargado: ¿de donde salen los 8200 gr/m3?
 
Es la concentración media de la purga 0,82 % que es igual a 8.200 ppm =mg/l = gr/m3.
 
 
Encargado: ¿Si tú lo dices?
 
Veamos ahora los lodos deshidratados...
 
 
 
 
¿Dónde está la diferencia entre lo purgado y lo evacuado por deshidratación? Es mas de un 30 %. No podemos dar estos datos. No son coherentes.
 
 
Encargado: Eso tiene fácil solución, como los datos de volumen deshidratado son aproximados, los podemos modificar.
 
Si, pero no podemos manipular ese valor mucho. Al salir en contenedores, la capacidad de estos es limitada. La producción media, considerando los datos de la purga de 132,3 kg/d y una sequedad del 17 %, dan:
 
 
 
 
Pero es que tenemos un problema mayor. ¿Sabéis cuantos SS genera un e-h?
 
 
Encargado: Ni idea
 
Aproximadamente 40-45 grSS/día. Si tomamos los 4.253 e-h de nuestros datos:
 
 
 
Y si lo hacemos con los habitantes reales:
 
 
 
Es decir, estamos muy lejos de las producciones que deberíamos de tener para asegurar que nuestra planta funciona con esos datos de salida de agua depurada. Espero comentarios...
 
 
Encargado: Eso significa que tendremos que deshidratar mas horas a la semana, como mínimo dos días.
 
¿Es eso un problema?
 
 
Encargado: Desde el punto de vista operacional ninguno, aunque subirán los costes de operación.
 
Ya, pero por eso nos pagan, por retirar del cauce receptor la carga contaminante en forma de lodos. ¿A dónde van, al final, nuestras aguas depuradas?
 
 
Analista: A un Parque Natural.
 
 
Encargado: Hace dos años estuvimos dos meses sin deshidratar por avería en la centrifugadora y no notamos nada, ni nadie nos dijo nada.
 
Es muy posible, pero te aseguro que el Parque Natural si lo sufrió. Lo que pasa es que como no dispone de capacidad para presentar una reclamación formal, no os enterasteis. Pero te garantizo que, de seguir así, cuando presente una reclamación, por emergencia ambiental, nos vamos a enterar todos. Y mientras yo este al frente de esta planta cumpliré con mi cometido.
 
 
Encargado: Tu mandas, jefa.
 
Pues manos a la obra, a producir fangos. Revisaremos estos datos semana a semana.
 
 
Jorge Chamorro Alonso
 
 
 
Publicidad

Contenidos relacionados...

Jefe de planta

04/06/2020

  • 2704

DIARIO de una Jefe de Planta (IV)
Jorge Chamorro Alonso

Jorge Chamorro Alonso

Jefe de planta

12/11/2019

  • 3404

DIARIO de una Jefe de Planta (III)
Jorge Chamorro Alonso

Jorge Chamorro Alonso

Jefe de planta

12/05/2019

  • 4165

DIARIO de un Jefe de Planta (I)
Jorge Chamorro Alonso

Jorge Chamorro Alonso

Deja tu comentario

Comentarios Publicar comentario
25/08/2019
Jorge Chamorro escribió:
Iñaki, porque razón despedirias a la Jefa de Planta?
14/08/2019
Iñaki Balenciaga escribió:
Bonito ejercicio si es educativo, si es real yo despedirá al jefe de planta.
31/07/2019
Iraida Puentes escribió:
Excelente ejercicio, muchas gracias por compartirlo.
Volver
diario / jefe / planta / dificultades