Noticias

Noticias sobre Aguas Residuales

OCU realiza un estudio sobre las "Tarifas del Agua" en las principales ciudades de España


30/09/2016

Tarifas de agua
OCU realiza un estudio sobre las "Tarifas del Agua" en las principales ciudades de España
  • Mientras que la factura anual de un vecino de Palencia ronda los 150 euros, barceloneses y murcianos no pagan menos de 500 euros por el agua del grifo
  • Es cierto que los recursos hídricos de unos y otros son muy distintos, pero no alcanzan para justificar estas diferencias
 

El precio del agua en 53 ciudades

 
¿Qué ciudades tienen el agua más cara? El mapa, donde se señalan en verde las ciudades más baratas (desde menos de 1,30 €/m3  a 1,60 €/m3) y en rojo las que superan 1,91 €/m3 , lo deja bien claro;
 
 
 
 
 
Tal y como puede apreciarse en el mapa, las ciudades del sur y del levante concentran las facturas más caras. Ciertamente, se trata de urbes con una alta presión demográfica situadas, además, en zonas con limitados recursos hídricos. Pero, ¿cómo se explica qué las diferencias puedan alcanzar hasta un 352%? No olvidemos que estamos hablando de un bien de primera necesidad.
 


Grandes diferencias entre ciudades

 
Hay que tener en cuenta diversos factores: el precio del suministro, el coste del saneamiento... En el siguiente enlace https://www.ocu.org aparece un cuadro donde se desglosa cada uno de estos factores para las ciudades analizadas.
 
Lo cierto es que la misma factura de agua, para un consumo de 175 metros cúbicos (una cifra normal para un hogar medio), va de los 145 euros anuales de Palencia, a los más de 500 de Barcelona y Murcia.
 


Saneamiento: ¡hasta 5 veces más caro!


Las diferencias de costes son especialmente llamativas en el apartado de saneamiento, o lo que es lo mismo, en lo que se refiere a los gastos de alcantarillado y depuración. De hecho, en Cádiz el saneamiento es cinco veces más caro que en Las Palmas de Gran Canaria. Un sobrecoste que supone una diferencia superior a 200 euros en la factura del agua para un mismo consumo anual de 175 m³. Otras ciudades con un saneamiento especialmente oneroso son Sevilla, Huelva, Oviedo y Palma de Mallorca.
 
En algún caso, parte del sobrecoste tiene su origen en el canon de saneamiento impuesto por algunas comunidades autónomas para garantizar la prestación de este servicio. Así ocurre en Aragón, Asturias, Baleares, Valencia, Extremadura, Cataluña, Galicia, La Rioja, Murcia, Navarra, además de algunas localidades andaluzas. Y se traduce en un incremento medio del coste de saneamiento del 42%.
 
 
 

Gestión pública o privada


La gestion mixta, la más cara 

 
La más habitual es la gestión privada, común al 43% de las ciudades analizadas. Y coincide que es también la más barata: 1,43 €/m³ de media. La gestión pública, ya sea a través del propio servicio municipal o mediante una empresa de titularidad municipal, es también frecuente; y no es mucho más cara (1,61 €/m³). Ahora bien, existe una tercera posibilidad (la llamada gestión mixta) ofrecida por una empresa cuya titularidad se comparte entre una o varias empresas privadas y el ayuntamiento, y que resulta ser la más onerosa, con diferencia: nada menos que 2,18 €/m³ de media. 
 

Los precios han subido un 28% los últimos siete años

 
Es mucho si lo comparamos con lo que ha subido el IPC desde 2009, apenas un 8%. Pero no es menos cierto que desde entonces las facturas han tenido que ir adaptándose a las normas comunitarias que exigen que el ciclo del agua se financie íntegramente por el consumidor, desde el suministro hasta el saneamiento.
 
En lo que se refiere a 2016, la subida ha sido más moderada: un 1,4%. Aunque algunas ciudades han experimentado aumentos significativos:
 
  • Un 57% en Segovia, tras realizar un cambio sustancial en su estructura de tarifas.
  • Un 23% en Zaragoza, al añadir a los costes de saneamiento que ya pagaban sus vecinos, el canon de saneamiento de la Comunidad Autónoma de Aragón del que habían estado exentos hasta ahora.
  • Un 8% en Toledo debido al incremento del saneamiento.
  • Y un 5% en Tarragona que recoge la subida que se inició ya en marzo de 2015.
 

Más información sobre el estudio completo de OCU en https://www.ocu.org
 
 

Fuente www.ocu.org


Publicidad

Contenidos relacionados...

Deja tu comentario

Comentarios Publicar comentario

No hay comentarios publicados hasta la fecha.